Centru bezbjednosti Podgorica, u periodu od 01.01.2017. do momenta kad je penaestomjesečno dijete muškog pola primljeno u bolnicu 04.02.2018. godine, nije prijavljivano nasilje u porodici nad ovim djetetom, naveli su iz Uprave policije povodom, kako kažu, interesovanja velikog broja medija za slučaj teškog ubistva počinjenog na štetu maloljetnog petnaestomjesečnog djeteta u Podgorici, te za pitanja koja se tiču toga da li je ranije policiji prijavljivano nasilje u porodici u kojoj je dječak živio sa majkom i očuhom, te da li je očuh ranije prijavljivan policiji, kao i da li je tačno da je policijski službenik komšija ove porodice koji je početkom januara vozilom prebacio očuha sa djetetom do Kliničkog centra.
-Upravi policije nije podnijeta prijava od strane Kliničkog centra u vezi sa povredama koje su u Dječjoj bolnici u Podgorici konstatovane 06/07. januara 2018. godine, kada je dijete primljeno na pregled zbog hematoma na čelu.
Takođe, očuh djeteta Nermin Šišić (27) iz Tuzle – Bosna i Hercegovina, sa boravkom u Podgorici, prije događaja od 04.02.2018. godine, kada je dijete primljeno u bolnicu sa vidnim povredama nastalim iz nasilja, nije privođen po bilo kom osnovu niti je protiv njega prije navedenog dana podnošena bilo kakva prijava CB Podgorica.
U vezi sa navodima da je policijski službenik, koji je komšija porodice u kojoj je preminuli petnaestomjesečni dječak živio, 06. januara 2018. godine vozilom prebacio N.Š. i dječaka u bolnicu radi ukazivanja ljekarske pomoći, obavještavamo vas da je tačno da je komšija, koji živi u istoj ulici preko puta kuće u kojoj su živjeli majka dječaka J.J. i očuh N.Š. sa dječakom, policijski službenik. Radi se o policijskom službeniku R.S. i prema svim informacijama koje posjedujemo u ovom momentu on je u ovom slučaju postupao savjesno jer nije znao da je povreda na čelu koju je dijete imalo nastala iz nasilja niti su mu ljekari nakon što je prevezao dijete i potom ostao u Dječjoj bolnici dok je trajao pregled djeteta rekli da se radi o nasilnoj povredi, navodi se u saopstenju policije.
R.S. je tog dana, kada je prolazio pored kuće u kojoj je dječak živio, uočio da petnaestomjesečni dječak, koji se nalazio u dvorištu gdje se igrao a pored njega se nalazio očuh N.Š, ima hematom na čelu. R.S. je pitao N.Š. kako je dijete zadobilo povredu a N.Š. mu je odgovorio da je dijete palo preko ogradice i udarilo glavom u parket. R.S. je potom pitao N.Š. da li je djetetu ukazivana ljekarska pomoć na što mu je N.Š. odgovorio da dijete nisu vodili ljekaru jer on i J.J, majka djeteta, nisu imali čime da ga prevezu. R.S. se zatim ponudio da ih preveze do bolnice, te je potom svojim vozilom odvezao N.Š. i petnaestomjesečno dijete u Dječju bolnicu radi medicinskog pregleda. Policijski službenik R.S u tom momentu nije mogao da zna kako je nastala povreda na čelu djeteta niti je on stručno lice koje može da kvalifikuje uzrok hematoma koji je dijete imalo, a ponudio se da preveze dijete do bolnice iz humanih razloga odnosno kako bi mu se ukazala pomoć zbog povrede. R.S. je ostao u Dječjoj bolnici dok je vršen pregled djeteta a nakon izvršenog pregleda ljekari koji su izvršili pregled djeteta nisu R.S. kazali niti ukazivali na to da je povreda djeteta nastala nasilnim putem. S obzirom da ništa nije ukazivalo na sumnju da se radi o nasilju, R.S. nije imao osnova da događaj prijavi policiji. Policiji ovaj događaj tada nije prijavio ni Klinički centar, objasnjavaju iz UP.
Dodaju da je prva prijava koju je policija dobila u slučaju nasilja nad maloljetnim petnaestomjesečnim djetetom bila je 04.02.2018. godine od strane Zavoda za hitnu medicinsku pomoć, dana kada je djetetu ukazana medicinska pomoć usljed povreda sa vidljivim tragovima nasilja od kojih je sjutradan, kako se sumnja, dijete preminulo. Podsjećamo da je policija od momenta saznanja za događaj intenzivno radila na njegovom rasvjetljavanju, a službenici Centra bezbjednosti Podgorica su lišili slobode očuha djeteta, N.Š. (27) iz Tuzle – Bosna i Hercegovina, sa boravkom u Podgorici, zbog sumnje da je počinio krivično djelo teško ubistvo iz čl. 144 t.6 i 7 KZCG, na štetu maloljetnog sina svoje nevjenčane supruge J.J, starog 15 mjeseci, i majku djeteta, J.J. (33) iz Podgorice, zbog sumnje da je počinila krivično djelo kršenje porodičnih obaveza iz čl. 222 st.3 a u vezi st.1 KZCG
Recommended for you
You must be logged in to post a comment Login
Leave a Reply
Morate biti prijavljeni da biste objavili komentar.
Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.